Alors que le nouveau mandat commence, la Cour suprême devrait reprendre la poussée vers la droite

Le juge en chef Roberts a été attiré par la décision d’avortement par son approche intermédiaire Un collègue n’a pas de voteIl a déclaré que le rôle de la cour dans le cadre constitutionnel devait être respecté.

« Si le tribunal ne conserve pas sa fonction légitime d’interprétation de la Constitution, je ne sais pas qui assumera ce rôle », a-t-il déclaré. « Vous ne voulez pas que les branches politiques vous disent quelle est la loi, et vous ne voulez pas que l’opinion publique soit le guide de la bonne décision. »

DavidA. StraussLe professeur de droit de l’Université de Chicago a déclaré que la tentative infructueuse du juge en chef de compromettre l’affaire de l’avortement lui avait donné une opportunité.

« La réaction de Dobbs donnera au juge en chef l’occasion de dire » je vous l’avais dit « à ses collègues conservateurs – lorsque vous allez trop vite, trop vite, les gens verront le tribunal comme le bras judiciaire du mouvement politique conservateur », Le professeur Strauss a dit. « Mais je me demande si ses collègues écouteront. » Doute. »

La juge Elena Kagan, qui fait partie de la division libérale de trois membres du tribunal, a fréquemment parlé au cours de l’été de la manière dont les tribunaux sapent leur propre autorité, en général.

ça peut arriver, Il a déclaré à New York en septembreLorsque les juges apparaissent comme « un prolongement du processus politique ou lorsqu’ils imposent leurs propres préférences », le public est en droit de s’attendre à ce que « les changements de personnel ne bouleversent pas l’ensemble du système judiciaire ». attraper. »

READ  Dernières mises à jour sur la guerre russo-ukrainienne - The Washington Post

Une autre libérale est la juge Sonia Sotomayor fait écho au sentiment.

Le tribunal a le pouvoir presque absolu de décider quelles affaires entendre, et il utilise souvent ce pouvoir discrétionnaire pour résoudre les différends entre les juridictions inférieures. Malgré ces désaccords, le tribunal a accepté d’entendre plusieurs affaires clés au cours de la période à venir, signe que la nouvelle majorité poursuit un programme et donne le rythme du changement.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.