Comment le plan d’exonération des prêts étudiants de Biden divise les démocrates

Président Bidendécret exécutif du mercredi Annuler des milliers de dollars de dettes universitaires Des millions d’Américains sont aussi divisés sur le candidat démocrate que certaines des autres politiques de son administration, certains démocrates utilisant le plan pour se distancer d’un président qui pourrait être un fardeau dans leurs États et districts.

Les réponses étaient fortement divisées selon des critères raciaux et générationnels, les candidats noirs et les jeunes électeurs étant plus susceptibles d’approuver et les démocrates se présentant comme centristes plus importants. Mais parmi les candidats démocrates dans des campagnes difficiles, peu de cohérence a été trouvée.

Le sénateur Raphael Warnock de Géorgie et le lieutenant-gouverneur Mandela Barnes du Wisconsin sont tous deux noirs et espèrent être au Sénat l’année prochaine. La sénatrice Catherine Cortez Masto du Nevada, dans une course difficile pour la réélection démocrate et Fonctionne en conciliateur modéré, Très critiqué.

Néanmoins, le sénateur Mark Kelly de l’Arizona, un autre démocrate cherchant à être réélu en tant que modéré bipartite dans un État swing, a soutenu le plan.

Lieutenant-gouverneur John Fetterman de PennsylvanieUn candidat au Sénat, espérant séduire les électeurs populaires, Il a salué le déménagement comme un soulagement Les Pennsylvaniens en difficulté sont souvent oubliés par les décideurs politiques. Le représentant Tim Ryan de l’Ohio, qui se présente au Sénat en tant que voix de la classe ouvrière, l’a qualifié de cadeau pour ceux qui sont déjà sur la lancée des victoires parce qu’il a arrêté l’enseignement supérieur aux dépens des Ohioiens.

« Bien qu’il ne fasse aucun doute qu’une éducation universitaire devrait viser à ouvrir des opportunités, l’élimination de la dette de ceux qui sont déjà sur la voie de la sécurité financière envoie le mauvais message aux millions d’Ohioans qui n’ont pas de diplôme », a déclaré M. Ryan a déclaré dans un communiqué.

Les fortes divisions sur l’ordonnance d’allégement de la dette étaient quelque peu surprenantes compte tenu de la durée d’examen des plans et du long chemin parcouru par la question depuis les manifestations d’Occupy Wall Street il y a dix ans jusqu’à une promesse de campagne de Biden en 2020.

La source du plan est sans aucun doute l’aile gauche du parti – y compris les sénateurs Bernie Sanders, D-Vermont, et Elizabeth Warren, démocrate du Massachusetts – qui ont fait campagne sur des promesses d’annulation de dette plus généreuses. A deux mois des élections de mi-mandat de novembre, M. La publication par Biden d’une version modérée devrait unifier le parti, pas le diviser.

READ  Le premier navire céréalier ukrainien est parti, selon la Turquie

Mais cette décision vient d’un président impopulaire à un moment où les républicains – et certains économistes démocrates – décrivent tout programme de protection sociale coûteux comme du carburéacteur pour une inflation coûteuse.

« Il y a toujours un vrai débat au sein du parti sur la manière dont le gouvernement devrait intervenir », a déclaré Waleed Shahid, stratège libéral et porte-parole des Justice Democrats. Il a ajouté: « Certains de ces démocrates veulent frapper à nouveau le président dans les États violets, et c’est ce qu’ils ont choisi de frapper à nouveau. »

Derrière la politique brute du moment se cachent de nombreuses critiques. M. La mesure de Biden annulerait 10 000 $ de prêts pour les Américains gagnant moins de 125 000 $ par an et 20 000 $ pour les étudiants à faible revenu qui ont reçu des bourses Pell.

M / s. Cortez Masto et M. Les deux Ryan ont déclaré que l’allégement de la dette n’était pas suffisamment ciblé sur les Américains à faible revenu ou les étudiants entrant dans des domaines à bas salaires et ayant des besoins désespérés, tels que les soins de santé en milieu rural ou la médecine d’urgence.



Comment les journalistes du Times voient la politique
Nous faisons confiance à nos journalistes pour être des observateurs indépendants. Ainsi, lorsque les employés du Times votent, ils ne sont pas autorisés à soutenir ou à faire campagne pour des candidats ou des causes politiques. Cela comprend la participation à des marches ou à des rassemblements pour soutenir un mouvement ou donner de l’argent ou collecter des fonds pour un candidat politique ou une cause électorale.

La remise de prêt devrait être un outil pour répondre aux besoins de la communauté, pas un cadeau général, a déclaré M. dit Ryan. Et l’allégement de la dette à lui seul, selon eux et d’autres, ne pouvait pas s’attaquer à la cause profonde du problème – l’augmentation des frais de scolarité obligeant les étudiants à s’endetter de plus en plus.

READ  Celtics contre. Score de chaleur, plats à emporter: Boston a rebondi, éliminant Miami dans le match 4 pour égaliser la finale de l'Est.

« Nous devons nous concentrer sur l’adoption de ma législation pour étendre les subventions Pell aux étudiants à faible revenu, cibler l’annulation des prêts pour ceux qui en ont besoin et rendre l’université plus abordable pour les familles qui travaillent », a déclaré Mme Cortez Masto dans un communiqué.

Cette position fait écho aux commentaires Le sénateur Michael BennettLe démocrate du Colorado est candidat à la réélection dans un État swing.

Mais pour les démocrates du côté gauche du parti, ces positions semblaient calculées. Une grande partie de l’allégement de la dette n’ira pas aux diplômés d’institutions d’élite lourdement endettées, mais aux jeunes adultes au crédit médiocre et aux perspectives économiques difficiles qui viennent de quitter le collège communautaire, peut-être sans diplôme.

M. La campagne de M. Fetterman M. Biden a salué le plan de Biden comme « absolument juste », mais a déclaré que M. Biden a accepté.

« Ce n’est pas vraiment un problème », a déclaré Joe Calvello, porte-parole de la campagne Fetterman. « Nous voulons aider tous ceux qui en ont besoin, avec ou sans diplôme universitaire. »

Les électeurs de l’État sont différents. Les jeunes électeurs géorgiens votent pour l’allégement de la dette en 2020 Ils ont soutenu Warnock lorsqu’il a remporté sa première campagne. Ils seront à nouveau nécessaires s’il espère gagner contre le challenger républicain Herschel Walker. Enthousiasme des jeunes électeurs projet Chargé TIC Tac Avec des vidéos passionnantes.

Le Nevada, en revanche, est depuis longtemps l’épine dorsale du Parti démocrate avec le Culinary Workers Union et le Service Employees International Union, dont la main-d’œuvre occupe principalement des postes qui ne nécessitent pas de diplômes universitaires.

M. L’opposition de Ryan est un appel apparent aux trois quarts des habitants de l’Ohio sans diplôme universitaire qui peuvent se sentir laissés pour compte par une politique qui coûterait au gouvernement des centaines de milliards de dollars en remboursements de dettes perdues.

READ  Un manifestant anti-guerre interrompt une émission d'État russe pour condamner l'invasion de l'Ukraine

C’était aussi un reproche à son adversaire républicain, JD Vance. qui est allé sur Fox News pour annoncer« Si vous voulez accorder un allègement de prêt étudiant, vous devez infliger une amende aux personnes qui ont bénéficié de ce système corrompu, ne demandez pas aux plombiers de l’Ohio de subventionner les décisions de vie des jeunes diplômés d’université, principalement des jeunes qui vont faire ce. Beaucoup d’argent dans leur vie de toute façon. »

La porte-parole de la campagne de Ryan, Izzy Levy, a déclaré que la position du candidat n’était « pas seulement ironique ».

Mais d’autres candidats dans des courses plus difficiles ne se sont pas sentis obligés d’émettre de telles critiques. M. Warnock s’est attribué le mérite d’avoir « poussé l’administration Biden depuis que j’ai pris ses fonctions », ce qui, selon lui, était une « première étape ».

« Cette annonce aidera de nombreux Géorgiens, dont certains sont aux prises avec des dettes depuis des décennies, à remettre leurs finances sur les rails, et cela aidera à maintenir notre économie forte et en croissance. » Il a déclaré dans un communiqué.

Monsieur en Arizona. Kelly, l’ordre de M. le Président. Warnock y voyait non pas un « premier pas » mais plutôt un signe de modération. Et il m. Ryan est arrivé à la conclusion opposée, affirmant que l’ordonnance de Biden était « plus ciblée que les propositions antérieures d’annulation de tous les prêts étudiants » et était « dirigée vers ceux qui en avaient le plus besoin, y compris une aide pour ceux qui fréquentaient un collège communautaire ». « 

Les républicains ne voient pas de telles divisions. Ils ont tous critiqué l’annonce du président. Le sénateur républicain Marco Rubio, représentant de Floride Wall B. Se présentant à la réélection contre Demings, il a plutôt promu une législation qu’il a présentée pour éliminer les intérêts sur les prêts étudiants fédéraux.

« L’annulation de la dette de prêt étudiant n’est pas gratuite », a-t-il déclaré dans un communiqué. « Les 85% d’Américains qui sortent de l’université sans dette de premier cycle porteront le fardeau de ceux qui le font. Ce n’est pas un soulagement, mais un fardeau injuste imposé aux familles qui travaillent.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.