De nombreux partisans russes de l’invasion de l’Ukraine mercredi ont qualifié l’ordre du ministre de la Défense de se retirer de la ville de Kherson d’échec colossal, le plus dévastateur pour Moscou depuis la chute de l’Union soviétique, selon l’un d’entre eux.
Retraite déclarée Le président Vladimir V. Cristallisé les échecs de l’effort de guerre de Poutine. Ce fut une perte humiliante de la plus grande ville ukrainienne capturée par la Russie lors de son invasion de neuf mois. Ce n’est que quelques semaines plus tard que M. Poutine a annoncé.
Mais M. Les analystes qui suivent Poutine ont critiqué M. Succès
« Cela confirme, à mon avis, à quel point Poutine est pragmatique », a déclaré M. Tatiana Stanovaya, une analyste qui étudie Poutine pour son cabinet d’analyse politique R.Politik, a déclaré lors d’un entretien téléphonique. « Il n’est pas aussi fou que nous le pensions. »
M. Poutine lui-même est resté silencieux sur la question, laissant ses fonctionnaires parler. Au lieu de cela, M. Poutine s’est rendu dans un hôpital neurologique et a pris la parole lors d’un événement commémorant le 75e anniversaire de l’Institut national russe de santé publique, le félicitant d’avoir combattu le coronavirus et d’avoir aidé « nos héros » en Ukraine.
M. Le retrait annoncé est intervenu une semaine après l’accord de Poutine. Il a changé de cap après que la Russie a menacé de le bloquer en représailles. Attaque de drone contre le quartier général de la flotte russe de la mer Noire En Crimée, il a été attribué à l’Ukraine, mais Kiev l’a nié.
Cela survient alors que les proches du Kremlin spéculent de plus en plus sur les possibilités et les mérites d’un accord de cessez-le-feu avec l’Ukraine. rapports À l’intérieur Les médias occidentaux ont encouragé Washington à être ouvert aux pourparlers avec Kiev.
« Il y a une certaine logique ici », a déclaré le général Andrei Gordunov, directeur du Conseil russe des affaires internationales, un organisme de recherche proche du gouvernement russe, à propos de l’ordre de se retirer de la rive ouest du Dnipro.
En se déplaçant vers la rive est plus défendable de la rivière, M. Gordunov a déclaré que l’armée russe cherchait à mettre en œuvre ce qu’il a décrit comme la priorité à court terme la plus importante du Kremlin : « la stabilisation, la fixation » de la ligne de front.
Mais Konrad Muzyka, analyste militaire et directeur de Rochan Consulting basé à Gdansk, en Pologne, a déclaré que les motifs de l’annonce restaient déroutants. « D’un point de vue militaire, une telle annonce n’a de sens que s’il y a un deuxième fond à l’histoire », a-t-il déclaré lors d’un entretien téléphonique mercredi.
Lors d’une retraite, une armée cherche généralement à maintenir l’apparence d’une défense solide tout en se retirant secrètement. Néanmoins, l’armée russe, après avoir été vaincue par les troupes ukrainiennes, a annoncé publiquement son retrait de la capitale Kyiv au nord au printemps et de la région nord-est de Kharkiv à la fin de l’été.
« Il faut leur donner, dit M. dit Muzyka. « Ils sont cohérents. »
Une rhétorique belliqueuse a émergé de Moscou il y a quelques semaines, lorsque le Kremlin a annexé quatre régions ukrainiennes qu’il ne contrôlait que partiellement – y compris la région de Kherson – dans ce qui semblait être le prélude à une escalade majeure de la guerre et à l’utilisation d’armes nucléaires.
Mais après cela, M. Poutine a réduit sa rhétorique nucléaire et, mercredi, les voix pro-guerre les plus influentes de Russie ont exprimé leur soutien au retrait de Kherson.
Ramzan Kadyrov, l’homme fort dirigeant de la république russe de Tchétchénie, l’a décrit comme un « choix difficile mais juste entre des sacrifices insignifiants pour des déclarations élevées et sauver la vie précieuse de soldats ».
Yevgeny Prigozhin, un magnat des affaires qui dirige une armée privée appelée le Groupe Wagner, a déclaré : « Il est important de ne pas agoniser, de ne pas sombrer dans la paranoïa, mais de prendre des décisions et de travailler sur les erreurs.
Ces déclarations étaient un signe que le Kremlin avait soigneusement préparé le terrain pour une campagne de retrait. Le sniping Internet qui a suivi Les retraites chaotiques de la Russie dans l’est et le nord de l’Ukraine ont précédé cet automne.
Et pourtant, ça l’a fait Ne faisant pas complètement taire la fureur des faucons. Un analyste pro-Kremlin, Sergueï Markov, décrit Retrait « La plus grande défaite géopolitique de la Russie depuis l’effondrement de l’Union soviétique »
Andrew E. Kramer Et Marc Santora Rapport contribué.
