Ka sur les tentatives de renverser les élections de 2020. Le juge a rejeté la demande de Graham d’annuler l’assignation à comparaître à l’audience

Espace réservé lorsque les actions d’article sont chargées

Le sénateur a appelé les procureurs géorgiens à annuler son assignation à comparaître dans une enquête sur une ingérence criminelle présumée du président Donald Trump et de ses associés lors de l’élection présidentielle de 2020. Un juge fédéral a rejeté lundi la demande de Lindsay O’Graham (RS.C.). Étude.

Graham a fait valoir qu’il devrait être exempté de témoigner en vertu des protections de la clause de discours ou de débat, de l’immunité souveraine et de sa position de haut fonctionnaire du gouvernement. Le juge de district américain Lee Martin May a rejeté les trois arguments.

« La Cour estime que le procureur de district a montré des circonstances extraordinaires et un besoin particulier du témoignage du sénateur Graham sur des questions liées aux efforts visant à influencer ou à perturber l’administration légale des élections de 2022 en Géorgie », a écrit le juge.

La procureure du comté de Fulton, Fannie D. Willis (D) a demandé un grand jury spécial plus tôt cette année. Il a commencé à se réunir en juin et a identifié plus de 100 personnes intéressées. Le comité comprend déjà le secrétaire d’État géorgien Brad Raffensberger (R) et son équipe, le procureur général de Géorgie Christopher M. Carr (R) a entendu des témoignages de législateurs d’État et de travailleurs électoraux locaux.

Les faux électeurs du GOP « ciblés » dans une enquête sur la fraude électorale en Géorgie

Le comité s’est intéressé aux appels téléphoniques que Graham a passés à Raffensberger au sujet du système électoral géorgien. Willis a déclaré que Graham avait passé plusieurs appels téléphoniques à Raffensberger et à son équipe après les élections « demandant que certains bulletins de vote par correspondance soient réexaminés afin d’explorer la possibilité d’un résultat plus favorable pour l’ancien président Donald Trump ».

READ  Vingt victimes ont été retrouvées après un accident d'avion au Népal, et les espoirs pour les deux disparus s'estompent
Lors d’un appel téléphonique le 2 janvier, le président Trump a exhorté l’État à gagner et a menacé de vagues conséquences juridiques. Voici quelques extraits de l’appel. (Vidéo : source du Washington Post)

Le bureau de Graham n’a fait aucun commentaire immédiat lundi.

Les avocats de Graham avaient précédemment déclaré que les appels de leur client à reconsidérer certains bulletins de vote par correspondance après la défaite de Trump n’étaient pas une tentative d’ingérence dans l’élection présidentielle de 2020. Les conversations portent sur les procédures en Géorgie, ont écrit ses avocats dans des documents judiciaires déposés en Caroline du Sud en juillet.

L’équipe juridique de Graham est dirigée par l’ancien avocat de Trump à la Maison Blanche, Donald McCann.

Willis, qui a nommé Graham, qui siège au Comité judiciaire du Sénat, a enquêté sur diverses personnes favorables à Trump dans ce qu’il considérait comme « un plan multi-États coordonné par la campagne Trump pour influencer les résultats des élections de novembre 2020 en Géorgie et ailleurs ». « 

Willis a lancé l’enquête quelques semaines seulement après la campagne Trump et ses alliés ont appelé les responsables géorgiens à annuler les résultats des élections. Le 6 janvier 2021, l’affaire comprenait des éléments examinés par le House Select Committee enquêtant sur l’insurrection et une enquête judiciaire enquêtant sur les tentatives de perturber le transfert pacifique du pouvoir. Mais Willis, 50 ans, a été un leader public La poursuite d’une affaire pénale tire parti des lois des États qui, selon les experts juridiques, peuvent rendre une affaire pénale plus rapide et plus rentable qu’un délit.

Il a identifié plus de trois douzaines de personnes, dont des républicains de Géorgie, comme cibles de l’enquête criminelle. Soi-disant électeurs de Trump.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.