Une source proche du groupe a déclaré que la mission de l’équipe et de son personnel professionnel était de rencontrer personnellement les familles des 21 victimes à Uvalde et de leur fournir une copie papier du rapport initial et un lien vers la vidéo. L’équipe prévoit également de répondre aux questions des familles sur les résultats, a indiqué la source.
Burroughs a fait pression pour que la vidéo soit rendue publique dans le cadre de l’examen minutieux de la réponse de la police.
« Je peux dire aux gens toute la journée ce que j’ai vu, et l’équipe peut dire aux gens toute la journée ce que nous avons vu, mais le voir soi-même est si différent, et nous pensons que c’est vraiment important », a déclaré Burroughs.
Cependant, la semaine dernière, il a déclaré qu’il lui était interdit de le faire parce qu’il avait signé un accord de non-divulgation avec DPS. Il a également publié une lettre dans laquelle il a déclaré que le DPS avait convenu que la vidéo « clarifierait » ce qui s’était passé, mais a expliqué que le procureur du district d’Uvalde s’était « objecté à la diffusion de la vidéo ».
CNN a contacté vendredi et dimanche la procureure du district d’Uvalde, Christina Mitchell Busbee, pour expliquer pourquoi elle s’oppose à la diffusion de la vidéo, mais elle n’a pas eu de réponse.
Les familles des victimes réagissent à la vidéo à venir
« Nous devons regarder la vidéo » We Do, I Do « , a-t-elle déclaré. « En même temps, j’ai peur de ce que je vais ressentir, car en ce moment, nous sommes tellement en colère, nous avons tellement beaucoup de sentiments mitigés. . Blessé plus qu’autre chose à cause de ce qui s’est passé. Et puis la colère, parce que nous n’avons pas obtenu les réponses dont nous avions besoin.
« En regardant ça, je pense que je vais faire chier tout le monde, sachant qu’ils sont restés là à ne rien faire pendant si longtemps. Disons qu’ils attendaient ou se préparaient. Pendant soixante-dix-sept minutes. Se préparer est trop long , » il a dit.
« C’est mal, c’est très mal », a déclaré Garza. « Plusieurs personnes nous ont dit qu’elles n’avaient jamais vu des agences se disputer, se battre, se pointer du doigt. Personne ne veut admettre qu’ils avaient tort et notre fille n’est plus là. Nous méritons de savoir ce qui s’est passé. »
Ce que la vidéo et le rapport montreront
La vidéo et le rapport préliminaire devraient clarifier ce que la police a réellement fait en attendant dans le couloir et contredire les déclarations publiques et les déclarations officielles précédentes.
Mais des sources proches du groupe ont déclaré que le récit n’était pas vrai et que cela ne s’est pas produit. Le maire d’Uvalde, Don McLaughlin, a nié que le récit était vrai.
Lundi soir, John Garnett, directeur adjoint d’ALERRT, a déclaré que leurs conclusions étaient basées sur deux rapports d’un officier, qui ont ensuite été contredits par un troisième rapport.
« Au moment où nous avons publié notre action initiale, les informations sur cet officier particulier provenaient des deux déclarations précédentes de l’officier fournies aux enquêteurs », a-t-il déclaré dans un communiqué. « À notre insu, peu de temps avant la publication de notre action initiale, l’officier a remis aux enquêteurs un troisième rapport qui différait des deux premiers. »
De plus, la vidéo du couloir de la réponse est « grincer des dents », a déclaré Tony Blohetsky, journaliste à Austin American-Statesman, qui a vu les images de surveillance.
La vidéo commence peu de temps après que le tireur est entré dans l’école à 11h33. Dans la vidéo, le tireur de 18 ans entre dans une salle de classe et « vous entendez des coups de feu », a déclaré Blohetsky. Quelques minutes plus tard, un groupe d’agents des forces de l’ordre est arrivé dans la pièce et les tirs ont recommencé.
« Vous voyez les policiers se faire renverser. L’un d’eux touche sa tête », et une blessure présumée, a-t-il déclaré.
Dans l’heure qui a suivi la diffusion de la vidéo, des agents sont arrivés sur les lieux armés de casques, de fusils d’assaut, de boucliers balistiques et de gaz lacrymogène. Mais ils n’agissent pas.
« En gros, ces minutes, ils restent là pendant une heure », a-t-il déclaré. « Ce n’est qu’à 12h50 que nous avons vu ces policiers entrer dans cette salle de classe, défoncer la porte et abattre le tireur. »
Le journaliste a déclaré que la vidéo augmentait les questions sur la réponse des agences locales, étatiques et fédérales sur les lieux.
« Quant à savoir pourquoi cela a été géré de cette façon et pourquoi la police n’est pas intervenue avec un plus grand sentiment d’urgence, je ne pense pas que nous ayons encore découvert la vérité », a-t-il déclaré.
« Je pense que cette vidéo, lorsqu’elle sera enfin rendue publique, dérangera profondément de nombreuses personnes et aggravera la tragédie de ce jour-là. »
Eric Levenson de CNN a contribué à ce rapport.
