Le juge dit que Trump a approuvé les données que ses avocats ont déclarées fausses

L’ancien président Donald J. Trump a signé un document sous serment selon lequel les informations contenues dans le procès en Géorgie qu’il a déposé pour contester les résultats des élections de 2020 étaient vraies, même si ses propres avocats lui ont dit que c’était faux, a écrit mercredi un juge fédéral.

Le juge David O. Dans la décision de Carter, John Eastman, un avocat conservateur qui a comploté l’inversion des élections avec l’ancien président, a ordonné que 33 autres courriels soient remis à un comité de la Chambre enquêtant sur l’attaque du 6 janvier. Capital. Le juge Carter, qui siège au tribunal de district fédéral du district central de Californie, a déterminé que les e-mails contenaient des preuves potentielles de conduite criminelle.

« Les e-mails montrent que le président Trump savait que certains numéros de fraude électorale étaient faux, mais a continué à divulguer ces chiffres au tribunal et au public », a écrit le juge Carter. M. Il a ajouté dans une note de bas de page que le procès contenait un langage suggérant que Trump s’appuyait sur des informations qui lui avaient été fournies par d’autres.

Des centaines de M. Le groupe se bat depuis des mois pour avoir accès aux e-mails d’Eastman, le considérant comme le cerveau de l’architecte des plans visant à perturber les élections de 2020, notamment en exhortant le vice-président Mike Pence à bloquer ou à retarder la certification par le Congrès de M. L’effort de Trump inclus. Jan. Résultats du collège électoral le 6 2021. Le panel a soutenu à plusieurs reprises que «l’exception de fraude criminelle» perce le privilège habituel avocat-client qui protège souvent les communications entre avocats et clients.

READ  L'incertitude persiste après que le président sri-lankais a proposé de démissionner

3 nov. 2020 et janv. Les courriels en question, datés du 20 2021, sont de M. Du compte d’Eastman.

Le juge Carter a écrit mercredi que l’exception pour fraude criminelle s’applique à plusieurs e-mails de MM. Trump et Eastman concernant leurs « tentatives de retarder ou de perturber le vote du 6 janvier » et leur « déclaration consciente du nombre de fraudes électorales en Géorgie ». Lorsque vous cherchez à annuler les résultats des élections devant un tribunal fédéral.

Le juge Carter a trouvé quatre e-mails qui « démontrent une tentative du président Trump et de ses avocats de faire de fausses allégations devant un tribunal fédéral dans le but de retarder le vote du 6 janvier ».

Dans l’un d’eux, M. Les avocats de Trump l’ont informé que contester l’élection en cours devant la Cour suprême suffirait à retarder le décompte final des votes du collège électoral de Géorgie.

« Cet e-mail », a écrit le juge Carter, « lu dans le contexte des autres documents de cet examen, indique clairement que le président Trump a intenté certaines poursuites non pas pour demander une réparation judiciaire, mais pour perturber ou retarder les procédures du Congrès du 6 janvier devant les tribunaux ».

Un autre e-mail, Trump et ses avocats en décembre 2020 dans le comté de Fulton, Ga. Le procès, déposé en , allègue que des milliers de votes ont été mal comptés, citant un certain nombre d’électeurs morts, condamnés et non inscrits.

Dans un courriel ordonnant la libération, M. Eastmann, M. Trump a clairement indiqué qu’il ne devrait pas signer un document faisant des allégations spécifiques sur la fraude électorale dans le comté.

READ  La Cour suprême a rejeté l'interdiction du Maine d'aider les écoles religieuses

« Bien que le président ait signé la vérification [the state court filing] Le 1er décembre, il a été informé que certaines des allégations (et des preuves fournies par des experts) étaient fausses », a déclaré M. Eastman a écrit. « Pour lui, signer (et incorporer par référence) un nouveau chèque avec cette connaissance ne serait pas exact. »

Mais Trump a signé la nouvelle vérification et le 31 décembre 2020, l’affaire a été renvoyée devant un tribunal fédéral.

L’épisode est le dernier exemple de ce qu’a été M. Trump Il a répété à plusieurs reprises que ses allégations de fraude électorale généralisée étaient fausses et souvent pressé avec eux de toute façon. Son procureur général de l’époque, William B. Barr l’a informé au moins trois fois Ses allégations de fraude sont sans fondementComme l’ont fait d’autres hauts fonctionnaires du ministère de la Justice, du bureau du conseiller juridique de la Maison Blanche et de la campagne Trump.

La décision du juge Carter est intervenue plus tôt cette année après que M. Cela faisait partie d’un procès fédéral intenté par Eastman qui a annulé l’élection de M. Dans le cadre de l’enquête sur les efforts de Trump, il a cherché à empêcher le groupe de recevoir ses e-mails.

Dans Jugement précédentPublié en mars, Judge Carter, Mr. Trump et M. Eastman et al., janv. 6 ont donné une analyse détaillée de la manière dont ils ont commis des crimes, notamment l’obstruction au Congrès et le complot en vue de frauder les États-Unis.

Le 6 janvier et les mois précédents, M. Eastman concentré.

READ  Les scientifiques craignent que le programme contre la polio ne soit une rediffusion de l'émission d'horreur Covid

En juin, Les agents fédéraux M. Le téléphone d’Eastman a été saisi Joseph R . Les plans de M. Biden pour rester au pouvoir incluent un plan pour truquer les électeurs pro-Trump dans les États que Biden Jr. a remportés. Cela semble faire partie d’une enquête plus large du grand jury sur le rôle de Trump. Une rafale d’assignations émises par un grand jury siégeant à Washington nommé M. Eastman et M. De nombreux avocats proches de Trump Comme sujets d’intérêt.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.