Le projet du Sénat pour l’heure d’été permanente suscite des doutes à la Chambre

Ballon, qui L’enquête a été menée la semaine dernière Au Heure d’été, Et il partage l’objectif du Sénat de mettre fin aux changements d’horloge « printemps en avant » et « retombée » liés aux accidents vasculaires cérébraux, aux crises cardiaques et aux accidents de voiture. Mais il veut recueillir plus d’informations, on demande Analyse fédérale retardée à long terme Comment les changements de temps peuvent affecter d’autres questions telles que la productivité, le transport et les coûts énergétiques.

« À mon avis, il n’y a pas de consensus dans la congrégation, ou même à ce stade en général, sur l’opportunité d’une heure standard contre l’heure d’été », a déclaré Ballon. « Dès que le Sénat a adopté le projet de loi, les membres sont venus vers moi et m’ont dit: » Oh, ne faites pas ça. J’ai besoin d’un temps fixe », a-t-il ajouté, refusant d’identifier les législateurs.

Les assistants du Congrès ont déclaré que la Maison Blanche n’avait pas annoncé sa position sur l’heure d’été permanente. Le président Biden, un nouveau sénateur qui a voté pour lui en décembre 1973 – la dernière fois que le Congrès a tenté d’établir une politique à travers le pays – a également vu une baisse immédiate du soutien au milieu de rapports répandus selon lesquels les sombres matins d’hiver contribuent à plus de voitures. Accidents et mauvaise humeur. Avant qu’elle ne soit finalement abrogée en octobre 1974, les membres du Congrès ont introduit près de 100 lois pour modifier ou abroger la loi.

Le bureau de la Maison Blanche et la présidente de la Chambre Nancy Pelosi (D) ont refusé de répondre aux questions sur la politique de l’heure d’été vendredi, citant des journalistes. Retour aux rapports précédents selon lesquels l’action du Sénat est en cours d’examen.

Projet du Sénat Sénat Patti Murray (D-Wash.), Présidente du Panel de la santé et non. 3 Démocrates et Sen. Il a le soutien des deux partis, emmenés par Marco Rubio (R-Fla.). Les deux ont été guidés par un processus appelé approbation unanime du projet de loi adopté par la chambre mardi, qui élimine le besoin de débat ou élimine le décompte des voix si un sénateur s’oppose à une action.

Les partisans de l’heure d’été permanente soutiennent que l’ajout d’une heure de lumière du jour pendant la journée peut augmenter les affaires et entraîner des gains mentaux lorsque les gens passent du temps à faire du shopping, à manger et à l’extérieur. Murray et Rubio mentionnent des États tels que Washington et la Floride qui ont demandé l’heure d’été permanente mais attendent l’approbation fédérale pour le faire. Leurs assistants ont déclaré qu’ils s’efforçaient de stimuler le soutien au changement parmi leurs collègues de la Chambre – tout en faisant pression pour un référendum dès que possible tout en gardant le rythme autour de l’idée.

READ  Gorbatchev, le dernier dirigeant de l'Union soviétique à avoir mis fin à la guerre froide et remporté un prix Nobel, est décédé à l'âge de 91 ans.

« Bien que cela nuise à la santé des Américains et à notre économie, année après année, les retraites et les retraites créent un chaos inutile », a écrit Murray dans Pelosi. Lettre envoyée vendredi Son bureau partagé avec le Washington Post. « J’espère encore une fois que vous considérerez immédiatement cette loi sur les connaissances générales. »

Les législateurs qui veulent changer les politiques nationales de temps travaillent contre la montre, a déclaré Thomas Gray, professeur de sciences politiques à l’Université du Texas à Dallas.

« C’est une dynamique inhabituelle, et il n’y a que deux semaines où les gens s’en soucient vraiment », a déclaré Clock, qui regarde les horloges avancer d’une heure au printemps et les horloges reculer à l’automne, a déclaré Gray. « Il faut généralement plus d’une semaine pour faire quelque chose au Congrès. Quand les gens s’intéressent au processus d’adoption d’un projet de loi, il est difficile de cadrer cette période.

Le vote réussi du Sénat de mardi est survenu deux jours plus tard – et de nombreuses nuits de sommeil inconfortables – après le changement d’horloge du dimanche matin. Mais le prochain changement d’horloge est prévu pour le 6 novembre – au milieu d’une pause à la maison, deux jours avant que les législateurs ne s’arrêtent. Pour l’élection.

Geoffrey A. Snyder, professeur de politique publique à l’Université de Californie du Sud, qui a étudié la politique de l’heure d’été avec Gray, a déclaré que le tableau « inquiète quiconque est en faveur de l’heure d’été permanente ». dit Jenkins. « Le problème est que le conseil n’est pas prêt pour la ville, la direction démocrate n’est pas prête pour la ville et il y a des étrangers qui ne veulent pas passer à l’heure d’été permanente.

Ce contre-lobby est déjà opérationnel et les avocats ont prévenu qu’ils changeraient d’heure cette semaine. L’hiver peut conduire à des levers de soleil Dans des villes comme Indianapolis et Detroit après 9 heures du matin, les écoliers et de nombreux travailleurs ont été contraints de voyager dans le noir. Save Standard Time, une organisation à but non lucratif qui appelle à l’adoption d’heures fixes permanentes, a envoyé des dizaines de messages exhortant les partisans à contacter les législateurs pour enregistrer leur refus. Projet de loi du Sénat.

READ  La Russie occupe l'Ukraine, le chef de l'OTAN prévient que la guerre pourrait durer des années

Représentant. Le bureau de Don Bayer (D-Va.) Débordait d’appels et de lettres, reflétant « presque la division du soutien / de l’opposition au projet de loi du Sénat », a déclaré le porte-parole Aaron Fritzner. A écrit Sur Twitter.

Les experts de la santé ont renouvelé leurs inquiétudes concernant le passage à l’heure d’été permanente Perturbe les rythmes circadiens en forçant les gens à adopter un horaire de sommeil non naturel.

« L’action rapide du Sénat aujourd’hui n’est pas autorisée pour un débat fort ou un débat », a déclaré l’American Academy of Sleep Medicine dans un communiqué après le vote de mardi. « Nous croyons que le temps permanent permanent est le meilleur moyen d’être en bonne santé. »

Certains sénateurs se sont dits surpris Voter mardi Ils voulaient qu’ils réalisent ce qui se passait. Mais les principaux partisans du projet de loi ont appelé à plusieurs reprises à cette politique Discours sur le site du Sénat L’année dernière, le personnel de Murray et Rubio a déclaré qu’il avait passé des semaines à cibler le changement d’horloge du 12 mars, trouvant du temps sur le calendrier de la salle des affaires, des sciences et des transports avec le comité sénatorial comme un grand moment pour faire avancer le mouvement.

Le Sénat américain a adopté un projet de loi le 15 mars pour rendre l’heure d’été permanente tout au long de l’année. (Washington Post)

Chaque bureau du Sénat a été avisé la semaine dernière du mouvement en suspens après que la loi a été constituée en « hotline ». Le porte-parole de Rubio, Dan Holler, a expliqué le processus par lequel les législateurs informent leurs collègues des demandes de consensus. Depuis le vote, Leurs assistants ont déclaré que ni Rubio ni les bureaux de Murray n’avaient reçu de plaintes d’autres sénateurs.

Mais les leaders à la Chambre ont également été surpris par la décision et ont déclaré qu’ils étaient déterminés à prendre leur temps pour réexaminer le projet de loi, a déclaré un haut responsable de la Chambre. Position anonyme pour discuter de la loi en attente.

« Quelle est l’ancienne ligne de George Washington? Désormais, la Chambre, en tant qu’organe très débattant, agira comme une soucoupe à thé pour refroidir les sentiments autoritaires du Sénat », a écrit l’assistant dans un SMS, inversant une phrase souvent citée comme la première du pays. causer. Président.

La Maison Blanche examine également la loi et deux assistants ont déclaré au Post que le Conseil de politique intérieure et le Conseil économique national examinaient les implications. Jusqu’à présent, la direction a refusé de pousser au changement.

READ  La Californie envisage une remise pour compenser les prix de l'essence - NBC Los Angeles

« Nous coordonnons ouvertement et travaillons en étroite collaboration avec le Congrès sur toutes les lois qu’ils envisagent, mais je n’ai pas de position précise de l’administration pour le moment », a déclaré mercredi la porte-parole Jen Zhaki aux journalistes.

Le Congrès a établi pour la première fois l’heure d’été en 1919, puis a tenu plusieurs votes pour l’étendre ou la réduire. Ces efforts ont culminé en 1973, lorsque les législateurs ont voté en faveur d’un test national de deux ans sur l’heure d’été permanente, dirigé par le président Richard M. Inspiré par Nixon, il a fait valoir que cela permettrait d’économiser de l’énergie au milieu de la crise énergétique déclenchée par la grève du pétrole. États-Unis par l’intermédiaire de l’Organisation des pays arabes exportateurs de pétrole ou OPEP.

Mais au milieu des rapports selon lesquels le matin sombre pourrait entraîner des accidents de la circulation, le plan, avec peu de preuves, a considérablement réduit les coûts énergétiques, et des personnalités politiques ont commencé à demander son abrogation quelques jours après l’adoption de la loi.

En mars 1974, l’action du Sénat pour annuler le changement a échoué par 48 voix contre 43; Biden s’est assis sans voter. (La Maison Blanche n’a pas répondu à la question de savoir pourquoi Biden n’a pas voté.)

Vitesse d’annulation construite au printemps, La crise énergétique a pris fin et s’est poursuivie tout l’été.

« Nous avons testé l’heure d’été dans un hiver sombre – un hiver suffit », l’ancien sénateur Dick Clark a appelé les démocrates de l’Iowa à annuler le 15 août 1974. « J’espère que le Sénat saisira cette opportunité.

La semaine suivante, la Chambre a voté 383 contre 16 pour abolir l’heure d’été permanente, ce que le Sénat a accepté lors d’un vote vocal en septembre 1974. Président Gérald Ford Rapidement signé la facture.

Ballon a déclaré que le déclin rapide des projets dans les années 1970 montre les dangers de se précipiter pour adhérer à l’heure d’été permanente.

« Ce que vous et moi soulignons, c’est que vous n’allez pas rendre tout le monde heureux, n’est-ce pas? » Il a dit dans une interview. « C’est pourquoi je dis, nous devons passer du temps à essayer de comprendre. Y a-t-il un consensus? »

Alors que le débat s’intensifiait, Ballon a déclaré que certains législateurs avaient proposé une idée dans l’esprit du compromis de Washington.

« En fait, certaines personnes m’ont dit: » Pourquoi ne partagez-vous pas la différence? … Faites-en une demi-heure « , a-t-il déclaré.

Alice Critts a contribué à ce rapport.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.