Gymnastique. natation. Ski et snowboard. Taekwondo. L’équitation, pour l’amour de Dieu. Maintenant, nous trouvons notre illustre programme national de football féminin centré sur des voyous puants comme Christy Holley, qui a collé ses mains indésirables sur le pantalon et la chemise d’un joueur lors d’une séance de cinéma, et dont le prochain travail est exploré par ce rapport. Le bac à graisse de la prison doit être nettoyé.
« Les anciens combattants lésés ne rétrécissent pas les violettes », a écrit l’ancien procureur général Yates dans son résumé publié lundi, qui examinait les plaintes contre le fait. demi Entraîneurs de la Ligue nationale de soccer féminin. « Ils sont parmi les meilleurs athlètes au monde. Parmi eux se trouvent des membres de l’équipe nationale féminine des États-Unis … des vétérans de plusieurs Coupes du monde et Jeux olympiques et des diplômés des prestigieux programmes de football de la division I de la NCAA. Dans plus de 200 entretiens, nous avons entendu des rapports d’abus incessants et humiliants ; la manipulation du pouvoir n’améliore pas les performances ; et des représailles contre ceux qui tentent de se manifester… »
Le rapport Yates diffère de tous les autres à deux égards importants. Pour la première fois, un enquêteur indépendant a découvert que les athlètes féminines américaines étaient réticentes à s’identifier comme victimes, affirmant qu’elles étaient « conditionnées à accepter et à réagir à des comportements d’entraînement inappropriés ». Fin 2019 – après que Larry Nassar ait révélé le scandale, remarquez – les rares plaintes vocales de Kristen Press sont tombées dans des oreilles sourdes et « insensibles » malgré le prochain entraîneur de l’équipe olympique, la joueuse de Portland Thorns Meliana Shim, recevant un rapport détaillé sur les avances sexuelles incessantes de Riley. Il l’a repoussé quand il l’a rejeté.
Deuxièmement, Yates vise du mauvais côté de Safesport – il est grand temps. SafeSport est le produit minceur que le Comité olympique et paralympique des États-Unis a vendu frénétiquement au Congrès en 2018 comme moyen de dissuasion contre de futurs scandales d’abus. Mais comme Yates l’établit avec une spécificité à couper le souffle, SafeSport n’est guère plus qu’une autre dissimulation, une tactique d’évitement des poursuites et un gouffre sans fond pour remplir les plaintes et cacher l’inaction.
Selon le décompte de Yates, SafeSport a en quelque sorte bloqué administrativement 1 350 des 1 509 plaintes reçues en 2019-2020 sans prendre aucune mesure. Seulement 122 ont conduit à une résolution formelle. L’une des raisons est que SafeSport est plus convivial pour les agresseurs, a écrit Yates, car son processus d’appel est « différent de celui proposé même aux délinquants ». Cela oblige les plaignants à réexaminer leurs abus à travers plusieurs cycles et peut interdire à des organisations comme US Soccer de partager des allégations spécifiques contre un agresseur « même si elles sont étayées par des preuves substantielles ». En plus de cela, SafeSport est ridiculement sous-financé : seulement 30 employés pour gérer onze millions d’athlètes américains. Ce n’est pas un système; C’est une arnaque.
Le premier point de Yates mérite d’être répété: les femmes qui participent à la NWSL et au football américain ne sont pas des lis fanés. Ce sont des footballeurs. Ce sont des élites, des performants. Si c’est ainsi que nous nous comportons au mieux, quel a été le traitement réservé à ceux qui n’avaient pas autant de statut ou de reconnaissance ? Imaginez combien de nos jeunes athlètes féminines échouent lorsqu’elles ne peuvent pas gérer Christy Hollis, Paul Rileys et Rory Dames. (Aussi : Cela fait 50 ans depuis le titre IX. Nous avons des générations de femmes avec une solide compréhension des règles et des stratégies du jeu. Que diriez-vous de leur confier le coaching et de donner aux hommes un motif pour s’immiscer dans les emplois des femmes ? Cabanon ? )
Chaque fois que ces scandales de fautes professionnelles éclatent, ceux qui occupent des postes de pouvoir feignent l’ignorance en obtenant un rapport – et sont ensuite surpris lorsque les résultats sont si brutaux. Combien de fois allons-nous encore faire cette merde ? Combien de fois faut-il envoyer l’ascenseur pour nettoyer les sols sales de ces fédérations sportives ? Qu’est-ce qui brise le cycle ? Quelle est la solution? Une seule réponse : « Ne laissez pas votre fille participer aux Jeux olympiques. Ça ne vaut pas le coup. Il y a 50% de chances qu’elle soit harcelée, agressée, humiliée ou frappée avec un sac à poussière, et il y a 100% de chances que personne en charge ne l’aide.
Nos Jeux Olympiques ne sont pas comme les autres ligues. Ce sont d’excellentes activités pour nos jeunes athlètes et, plus largement, elles définissent implicitement les normes de développement de la promesse. Ils sont une sorte de ressource nationale jeunesse-sport. Ils définissent le succès ultime d’une seule façon : faire partie de l’équipe nationale. Cela crée une dynamique de pouvoir très déséquilibrée où chaque pratiquant en cours de route peut créer un blocus pour quelque raison que ce soit, et est un aimant pour les agresseurs. Il est très important que les programmes d’alimentation olympiques soient dirigés par les bonnes personnes qui sont entièrement contrôlées. Cela ne s’est pas produit, et personne au sommet ne semble répondre.
Voici une suggestion alternative modeste : Quiconque veut le prestige, la notoriété et la rémunération qui accompagnent la gestion d’un organe directeur national du sport devrait accepter les conséquences et les sanctions fédérales pour son incapacité à protéger les athlètes. Le Congrès est intervenu avant de nettoyer le système olympique, et il est temps de le refaire – cette fois avec de vraies dents, pas seulement une refonte bureaucratique.
Faire un crime fédéral pour tout responsable de fédération sportive sous l’égide des États-Unis de ne pas agir sur des allégations d’inconduite sexuelle contre un athlète. Le rapport de Yates indique que de hauts responsables de l’USSF, dont le président Sunil Gulati et l’ancien PDG Dan Flynn, ont reçu plusieurs rapports d’entraîneurs qui ont au moins profité du déséquilibre des pouvoirs dans les vestiaires. pire. Cependant, même lorsque des plaintes provenaient d’Olympiens tels que Pres., les officiels les ignoraient ou les rejetaient.
La prochaine fois qu’un responsable sportif américain reçoit une plainte et ne mène pas personnellement une enquête rigoureuse, la prochaine fois qu’un procès défend une entreprise commerciale contre un athlète, la prochaine fois qu’une jeune femme envoie un e-mail demandant une protection officielle. Ne laissez pas votre Labrador vous lécher. À ce jour, pas une seule personne au sommet de cette pyramide d’abus à plusieurs niveaux n’a fait face à de graves conséquences juridiques. Ce à quoi ils sont toujours confrontés est une déclaration inconfortable.
