Le redécoupage du Kansas confirme les décisions en faveur du droit à l’avortement

OLATHE, Kan. (AP) – Un vote décisif à l’échelle de l’État Dans le Kansas traditionnellement conservateur, qui favorise le droit à l’avortement, après l’annonce des résultats du comté dimanche, moins de 100 votes ont changé et un recomptage manuel partiel a été confirmé.

Neuf des 105 comtés de l’État ont recompté leurs votes à la demande de Melissa Leavitt, qui a fait pression pour des lois électorales plus strictes. Mark Keatson, un militant anti-avortement de longue date, couvre la plupart des coûts. Keatson a admis dans une interview qu’il était impossible de changer le résultat.

Un vote non sur le bulletin de vote a indiqué un désir de conserver les protections existantes contre l’avortement et un vote oui a permis à la législature de resserrer les restrictions ou d’interdire les avortements. Après le recomptage, les votes « Non » ont reçu 87 votes et « Oui » 6 votes.

Huit districts ont annoncé leurs résultats À la date limite de samedi de l’État, mais le comté de Sedgwick a retardé la publication de son décompte final jusqu’à dimanche parce que la porte-parole Nicole Gibbs a déclaré que certains bulletins de vote n’avaient pas été divisés dans les bonnes limites lors du recomptage initial, qui devrait être demandé samedi. Il a déclaré que le nombre total de suffrages exprimés n’avait pas changé.

Plus d’électeurs que prévu ont voté en faveur d’une mesure de vote le 2 août qui supprimerait les protections du droit à l’avortement de la constitution du Kansas et donnerait à la législature le droit de restreindre ou d’interdire davantage les avortements. Il a perdu 18 points de pourcentage, soit 165 000 votes dans tout l’État.

READ  Le Boeing Starliner 2 vers l'ISS a été lancé avec succès après de précédentes tentatives infructueuses

Le vote a attiré l’attention car en juin, la Cour suprême des États-Unis a décidé Roe v. C’était le premier référendum d’État sur l’avortement depuis l’abrogation de la chasse.

Kitson, de Wichita, dans le nord-ouest du Kansas, et Leavitt, de Colby, ont tous deux suggéré qu’il pourrait y avoir eu des problèmes, citant plusieurs exemples.

Les recomptages sont de plus en plus utilisés comme outils pour galvaniser les partisans d’un candidat ou les convaincre que l’élection a été volée plutôt que perdue. Une vague de candidats faisant écho au mensonge de l’ancien président Donald Trump selon lequel les élections de 2020 ont été truquées appellent à un recomptage après avoir perdu leur propre primaire républicaine.

La loi du Kansas exige la réintégration si les pétitionnaires peuvent prouver qu’ils peuvent couvrir les coûts des districts. Les districts ne paient que si le résultat change.

Le secrétaire d’État a déclaré que Leavitt et Keetson avaient émis des cartes de crédit pour couvrir près de 120 000 $ de dépenses. Leavitt a une page de collecte de fonds en ligne. Keatson a également déclaré qu’elle recevait des dons d’un réseau construit sur trois décennies dans le mouvement anti-avortement.

Sedgwick a déclaré dimanche qu’il n’était pas d’accord avec les résultats du recomptage dans le comté de Sedgwick en raison d’une divergence sur la manière dont les bulletins de vote ont été triés et parce que certains des recomptages ont eu lieu samedi sans observateurs extérieurs.

« Nous ne savons toujours pas ce qui s’est passé dans le comté de Sedgwick. « Je ne paierai pas le comté de Sedgwick », a-t-il déclaré.

READ  Gagnants des Emmy Awards 2022 : voir la liste complète

Il a dit qu’il était également préoccupé par les résultats à l’échelle de l’État en raison de rapports du comté de Cherokee, dans le sud-est du Kansas, selon lesquels les résultats étaient passés d’une machine à voter à une machine à tabuler sur une clé USB, où une élection de comté entre deux candidats a été commutée.

Kitson a déclaré qu’il prévoyait de déposer une plainte pour obtenir un rappel à l’échelle de l’État lundi.

Keatson a déclaré qu’il ne divulguerait pas publiquement les noms des donateurs privés aidant à financer le recomptage, malgré le fait qu’un responsable de l’éthique de l’État l’ait dit. Gietzen, qui dirige le Parti républicain du Kansas, un petit groupe du GOP, affirme qu’il ne fait pas campagne pour une mesure anti-avortement, mais qu’il promeut plutôt l’intégrité électorale.

Les votes ont été recomptés dans le comté de Douglas, siège du campus principal de l’Université du Kansas; Comté de Johnson, banlieue de Kansas City ; Comté de Sedgwick, domicile de Wichita, comté de Shawnee, domicile de Topeka ; et les comtés de Crawford, Harvey, Jefferson, Leon et Thomas. Les opposants à l’avortement ont perdu tous les comtés sauf Thomas.

Dans le comté de Jefferson, la variance est restée la même, avec un total de quatre voix pour et contre l’amendement. Linda Patron, la greffière du comté, a imputé le changement à des choses comme le fait que les ovales ne soient pas assombris et les « difficultés de compter les votes à la main ».

Dans le comté de Leon, le groupe anti-amendement a perdu par une voix. Le greffier du comté et responsable des élections, Tommy Wopat, a déclaré que la cause était inconnue. Mais il a noté: « Vous devez tenir compte de l’erreur humaine. »

READ  Exclusif : Elon Musk veut supprimer 10 % des emplois chez Tesla

Le comté de Johnson, le plus peuplé du Kansas, a été confronté au plus grand défi de recomptage car il a reçu le plus de votes. Il a fait appel à du personnel de divers départements pour l’aider. Le processus de tri a pris tellement de temps que le décompte proprement dit n’a commencé que jeudi après-midi.

« C’est presque comme faire un triathlon Ironman et ajouter un autre marathon à la fin », a déclaré Fred Sherman, le commissaire aux élections du comté. « C’est donc un processus merveilleux. »

___

Hannah rapporte de Topeka, Kansas. Josh Funk a contribué à ce rapport depuis Omaha, Nebraska.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.