« Toutes les informations que nous avons recueillies, y compris les informations officielles de l’armée israélienne et du procureur général palestinien, sont cohérentes avec le fait que la fusillade qui a tué Abu Agle et blessé son camarade Ali Sammudi provenait des forces de sécurité israéliennes », a déclaré la porte-parole. Ravina. Shamdasani, A. Signaler.
Il a en outre ajouté qu’Abu Agle « n’a pas tiré sur les tirs aveugles de Palestiniens armés, comme l’ont initialement déclaré les responsables israéliens ».
Abu Agle, un journaliste avec des décennies d’expérience dans la couverture du conflit israélo-palestinien, a reçu une balle dans la tête aux premières heures du 11 mai alors qu’il faisait un reportage sur un Israélien. Attaque de la ville occidentale de Jénine. Des témoins disent que le feu a commencé à partir d’un convoi militaire israélien, mais des responsables israéliens disent qu’il a peut-être été la cible d’un tir palestinien.
Les résultats des Nations Unies – y compris le tir de « plusieurs balles simples, apparemment bien ciblées » depuis la direction des forces israéliennes sur Abu Agle et trois autres journalistes – reflètent les résultats de plusieurs enquêtes indépendantes. Le Washington Post a découvert que les troupes israéliennes pourraient avoir effectué une série de tirs meurtriers.
La déclaration militaire israélienne de vendredi ne faisait pas directement référence aux conclusions de l’ONU, mais a déclaré qu’Israël continuait d’enquêter sur la fusillade et a déclaré qu' »Abu Agle n’a pas été abattu intentionnellement par un soldat de Tsahal et qu’il ne peut pas être déterminé s’il a été tué par un Palestinien. Abattu par un soldat des FDI.
Le rapport accuse l’Autorité palestinienne de refuser de partager les demandes israéliennes de partager le bulletin qui a tué Abu Agle, affirmant qu’il « énonce leurs motivations ».
Le ministre israélien de la Défense, Benny Kantz, a déclaré dans un communiqué séparé que l’enquête de l’ONU était « sans fondement ».
Les conclusions des Nations Unies – ainsi que les enquêtes du Post, du New York Times, de l’Associated Press, de CNN et de l’équipe d’enquête Bellinggate – sont intervenues quelques semaines seulement avant le voyage prévu du président Biden à la Maison Blanche pour régler l’assassinat d’Abu Agle. Vers Israël.
Jeudi, 24 sénateurs américains Envoyé une lettre à Biden Insiste pour que les États-Unis soient directement impliqués dans l’enquête sur la mort d’Abu Agle. La lettre, citant l’absence de progrès dans l’établissement d’une enquête indépendante – et le fait qu’Abu Agle était un Américain – a déclaré que le gouvernement américain « a le devoir d’assurer une enquête complète, impartiale et transparente sur son assassinat ».
Un porte-parole du Conseil de sécurité nationale a déclaré que les États-Unis « ne menaient pas actuellement d’enquête officielle » sur les meurtres mais « travaillaient à coordonner la coopération entre les parties ». Le porte-parole, qui s’est exprimé de manière anonyme pour discuter du débat diplomatique, a refusé de commenter directement lorsqu’on lui a demandé si Biden soulèverait la question de l’assassinat d’Abu Agle avec les Israéliens.
Le jour de l’assassinat d’Abou Agle, le porte-parole des forces de sécurité israéliennes, Ron Kochav, a d’abord reconnu l’incident dans un tweet à 7 h 45 : « Des journalistes ont peut-être été blessés, peut-être par des tirs palestiniens.
Ce matin-là, il a déclaré à la radio militaire que seul un tireur palestinien pouvait être responsable. À la fin de la journée, Kants s’est retiré de ces promesses, affirmant qu’un soldat israélien était peut-être responsable de la fusillade.
Une semaine après le meurtre, l’armée a déclaré qu’elle n’avait aucune preuve de culpabilité dans la mort. En conséquence, ont déclaré des responsables, il n’y aurait pas d’enquête sur la fusillade par la police militaire – ce qui pourrait conduire à la publication des conclusions de l’enquête.
Le 11 mai 2022, plus de six semaines après la mort du journaliste Shreen Abu Agle à Jénine et la blessure de son collègue Ali al-Sammoudi, il est regrettable que les autorités israéliennes n’aient pas mené d’enquête criminelle. » Le bureau de la franchise a déclaré.
Les Palestiniens et les militants des droits de l’homme affirment depuis des années que le système de justice militaire israélien crée un environnement dans lequel les militaires présumés ne peuvent être punis pour des crimes violents et des meurtres contre des Palestiniens.
La dernière fois qu’un soldat israélien a été jugé, c’était en cour martiale en 2016. Le soldat, médecin de guerre, a tourné une vidéo d’un assaillant palestinien allongé blessé au sol. Le soldat israélien de 19 ans a été condamné à 18 mois de prison, suscitant l’indignation dans tout le spectre politique des Palestiniens qui ont affirmé qu’il s’agissait d’un simulacre de procès pour plusieurs Israéliens qui plaidaient pour un soldat dans une situation de guerre difficile. L’affaire a continué. D’autres ont dit que la controverse entourant le procès reflète la nature profonde de l’occupation violente des Palestiniens par Israël.
Shlomo Lecker, un avocat israélien représentant les familles palestiniennes tuées par des soldats israéliens, a déclaré qu’il espérait que la pression internationale réduirait les chances d’un procès complet et transparent dans l’affaire Abu Agle. Il a déclaré que l’armée, dès le départ, s’était engagée à respecter son éthique organisationnelle, dans laquelle les soldats « profitaient du fait qu’ils ne seraient pas punis ».
« L’armée parie que les diplomates et autres qui font pression sur l’enquête vont bientôt abandonner », a-t-il ajouté.
Sélection de poste – Sur la base de cinq douzaines de vidéos, de publications sur les réseaux sociaux et de photos de l’événement, de deux relevés physiques de la zone et de deux analyses acoustiques indépendantes – un soldat israélien a peut-être tiré sur Abu Akle. L’analyse audio de ce qui aurait pu être une fusillade dangereuse a indiqué que quelqu’un avait tiré à une distance estimée par rapport à la distance entre la presse et le convoi de Tsahal.
L’examen du Post n’a trouvé aucune preuve d’activité palestinienne armée et était proche de l’endroit où Abu Agle et un groupe d’autres journalistes se tenaient avant l’assassinat.
« Les auteurs doivent être tenus pour responsables », indique le rapport de l’ONU.
Fahim a rapporté d’Istanbul. Yasmeen Abu Daleb à Washington a contribué à ce rapport.
