Mar-a-Lago demande à la Cour d’appel de résilier le Master spécial

département de la Justice a demandé à une cour d’appel fédérale Un juge de Floride a annulé l’ordonnance d’un juge de Floride nommant un maître spécial pour examiner les documents saisis au domicile et au club de Donald Trump, arguant que l’ancien président n’avait pas le droit de conserver les objets saisis après avoir quitté ses fonctions et qu’il n’y avait aucune base légale pour un examen extérieur.

Quand les procureurs Les régions avaient déjà fait appel La juge du tribunal de district des États-Unis, Eileen M. La nomination principale spéciale de Cannon a fait appel de l’ordonnance du tribunal plénier vendredi. Si la Cour d’appel des États-Unis pour le 11e circuit se rangeait du côté du gouvernement, l’examen du maître spécial serait interrompu – et les enquêteurs criminels seraient à nouveau autorisés à accéder à des milliers de documents déclassifiés saisis par des agents du FBI de Mar-a-Lago en août.

Le gouvernement a déclaré dans son appel que les documents sont essentiels aux enquêtes criminelles sur la mauvaise gestion de documents non classifiés, le blocage et la destruction de documents gouvernementaux, et peuvent aider à mener des entretiens avec des témoins et à corroborer des preuves.

Masters spéciaux et documents Mar-a-Lago de Trump : ce que vous devez savoir

« En bref, les enregistrements non classifiés stockés conjointement avec les enregistrements portant des identifiants de classification identifient qui est responsable de la conservation non autorisée de ces enregistrements, les périodes pertinentes au cours desquelles les enregistrements ont été créés ou consultés, et qui y a accédé ou les a consultés », indique le dossier.

READ  Incendie McBride: des incendies de forêt évacuent et endommagent des maisons au Nouveau-Mexique

La cour d’appel d’Atlanta a donné aux avocats de Trump jusqu’au 10 novembre pour déposer leur réponse. Dans le cadre de leur appel, les avocats du ministère de la Justice ont mis à jour le nombre de documents extraits de Mar-a-Lago, qui était auparavant estimé à 11 000, mais s’élève désormais à 13 000.

Les avocats de Trump ont demandé à un expert extérieur deux semaines plus tard de déterminer si les documents saisis – dont 103 documents classifiés – étaient protégés par le privilège avocat-client ou exécutif.

Un ancien membre du personnel de la Maison Blanche a témoigné que Trump lui avait dit de déplacer les boîtes

Les avocats ont plaidé Dépôt de 53 pages de vendredi Le juge fédéral basé à Brooklyn, Raymond J. Trump n’a pas le droit d’affirmer l’un ou l’autre type de privilège sur les documents gouvernementaux, ce qui rend l’examen de Thierry inutile.

Cannon a d’abord ordonné au capitaine spécial d’examiner les documents classifiés et non classifiés et a interdit au ministère de la Justice d’utiliser l’un des documents dans son enquête criminelle jusqu’à ce que cet examen soit effectué. Un panel de la Cour d’appel des États-Unis pour le 11e circuit a annulé une partie de cette décision, qui a retiré des documents classifiés de l’examen de Deary et a permis aux enquêteurs d’utiliser immédiatement ces documents.

Jeudi, La Cour suprême a refusé Une pétition des avocats de Trump pour reconsidérer une partie de la décision de la cour d’appel pour des motifs courts et techniques.

Cannon a déclaré que Deary avait jusqu’en décembre pour examiner les documents non classifiés.

READ  Les actions chutent sur les inquiétudes de China Covid; Le dollar s'apprécie : les marchés s'emballent

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.