KYIV, Ukraine – Alors que la ville orientale de Sivirodonetsk s’effondre près de la Russie, des analystes militaires affirment que les forces armées ukrainiennes tentent de mener une lutte plus meurtrière contre Moscou.
La Russie utilise l’artillerie à longue portée à son avantage en bombardant de loin les villes de l’Est, en les rasant et en tuant ou en repoussant les civils, ce qui soulève la question de savoir si la vie des soldats ukrainiens vaut le coût de sauver la vie des soldats ukrainiens. Le président Volodymyr Jelensky a décrit Sivirodonetsk comme une ville « morte ».
À Siverodonetsk, selon les analystes, les Ukrainiens espèrent qu’en entraînant les forces russes dans les combats de rue, ils pourront réduire les avantages des armes lourdes de Moscou pendant un certain temps encore, car les quartiers rapprochés représentent un danger pour la Russie. Les attaques d’artillerie attaqueront leurs propres soldats.
« Si les Ukrainiens essaient de les entraîner dans des combats de maison en maison, ils sont plus susceptibles d’infliger des pertes insupportables aux Russes », a déclaré Gustav Gressell, un expert ukrainien du Conseil européen des affaires étrangères.
Cependant, les Ukrainiens ont une chance en entraînant les Russes dans des combats de rue et en risquant d’être piégés dans la ville – surtout lorsque le dernier pont qui leur permet de s’échapper si rapidement est détruit. M. Jelenski accepte que Le prix d’une guerre rapprochée est « basé sur le nombre de victimes, le nombre de victimes ».
Mais alors que les armes occidentales arrivent lentement, les Ukrainiens estiment maintenant qu’elles valent le risque.
Bien que les combats de rue tuent un grand nombre de soldats ukrainiens – les autorités estiment que l’Ukraine perd 200 soldats par jour pendant la guerre – ils font plus de victimes chez les Russes que les batailles aléatoires d’artillerie et de chars en plein air.
Avant l’invasion russe, l’armée ukrainienne a étudié les approches de combat des véhicules blindés et de l’artillerie dans des villes comme Alep pendant la guerre syrienne, y compris les leçons tirées de la guerre civile.
En décembre, des entraîneurs militaires ont dit aux volontaires se préparant à défendre la capitale, Kay, de se battre le plus près possible des limites d’engagement dans les zones urbaines et d’empêcher les Russes d’appeler l’artillerie pour frapper des frappes attaquant leurs propres soldats.
Ces tactiques ne sont pas nécessaires à l’intérieur de Kiev car les forces russes ont été repoussées avant d’entrer dans la ville. Mais l’Ukraine les a utilisés dans la guerre civile à Marioupol, où les combattants ukrainiens confrontés à d’énormes forces russes ont pu déployer des forces ennemies pendant des semaines.
Mikhail Samos, vice-président du Centre d’études militaires, de transformation et de désarmement, a fait valoir que l’impasse de l’armée ukrainienne dans l’opposition avait également fait gagner du temps à ses troupes et qu’elles bloquaient l’avancée de la Russie dans l’est de l’Ukraine parce qu’elles pensaient que davantage d’exportations de les armes viendraient. . « Éteindre ou réduire les capacités d’attaque de l’ennemi », a-t-il déclaré.
Cependant, on ne sait pas combien de temps une telle stratégie pourrait fonctionner dans le Donbass, où la plupart des plaines plates favorisent l’artillerie russe, et les armes à longue portée des États-Unis et d’autres alliés ukrainiens tardent à arriver. Alors que le nombre de morts en Ukraine augmente, la Russie dit qu’elle a plus de troupes à utiliser comme « chair à canon ». Jelensky a accepté.
Dans Une conversation Lors du Forum mondial du Comité juif américain cette semaine, il a réitéré son appel aux alliés pour qu’ils envoient plus d’armes rapidement.
« Les attaques nécessitent des armes puissantes, sans lesquelles la guerre s’éternisera et le nombre de victimes augmentera », a-t-il déclaré.
Oleksandre Subko Rapport contribué.
