Le véritable impact de cette dernière série de restructurations de conférences est l’image de l’une des personnalités sportives les plus puissantes au monde « travaillant au téléphone ». Cette semaine, une source a décrit l’étendue de la frustration de Bill Knight.
Génie du marketing, philanthrope, philanthrope et multimilliardaire, Shoe Dog utilise toutes ses ressources pour trouver une maison pour l’Oregon, où Knight a créé l’une des marques de sport universitaire les plus reconnues au cours de son mandat chez Nike. Empire.
Knight a été réduit à un télévendeur appelant à froid. Et c’est une triste situation.
La migration des Big Ten de l’USC et de l’UCLA en 2024 a réussi. La semaine dernière, on nous a rappelé une fois de plus la nature impitoyable de ce système.
Le Pac-12 peut survivre ou non, mais après avoir perdu deux de ses principaux programmes, il a changé à jamais. Alors que le Big 12 en est à sa quatrième ronde de réalignement depuis 2010, cela rappelle que l’ACC se démène pour garder ses meilleures équipes.
Nous voyons la convergence des meilleures marques du jeu en temps réel. Tout le reste périt. Lorsque Knight est réduit à composer rapidement pour sauver ses canards, l’exclusion potentielle passe à un autre niveau.
Vous avez peut-être remarqué: la SEC et Big Ten sont à une Notre-Dame (ou plus) de leur propre arène des séries éliminatoires. Ils n’ont pas besoin que les Fighting Irish décident à nouveau de rejoindre une conférence après 130 ans d’indépendance.
Ce que vous voyez, c’est que l’accès et la pertinence disparaissent pour tous, sauf pour l’élite – et ceux qui ont la chance d’être à leurs conférences. Certaines écoles de l’ACC sont folles. Ils semblent avoir 50 millions de dollars par an derrière la SEC et les Big Ten en frais de franchise annuels.
Compte tenu des droits à toute épreuve de la ligue, qui maintiennent les écoles dans la conférence jusqu’en 2036, il pourrait en coûter 500 millions de dollars par école pour quitter l’ACC, a déclaré une source de l’industrie. Vous pouvez acheter beaucoup d’entraîneurs superstars, des coordonnateurs d’un million de dollars, des installations et des hélicoptères de butin. Ce genre d’argent.
Certains sont passés aux surpresseurs. Feront-ils une différence? Le rythme actuel des dépenses peut-il être maintenu ?
Une source d’un programme de football aux ressources élevées a déclaré que les donateurs avaient été expulsés.
Bientôt, la SEC et Big Ten pourraient décider de fléchir en finançant 95 bourses au lieu des 85 actuelles. Certains peuvent continuer en dehors des deux premières conférences, mais à quel prix ?
Le leadership et la pensée des quatre nouveaux commissaires Power Five – nommés depuis 2020 – sont plus diversifiés qu’auparavant.
La semaine dernière, CBS Sports a présenté Une série en trois parties sur l’avenir du football universitaire. Un des résultats ? 130 écoles FBS feront sécession de la NCAA, peut-être bientôt.
Maintenant, ce nombre semble petit et dangereux. Peut-être que 50-80 fera la coupe. Vous pouvez voir pourquoi Knight transpire.
Cela doit toujours arriver. Les gens ont été choqués lorsque la SEC a ajouté l’Arkansas et la Caroline du Sud en 1991. Comme le Big Ten, qui a ajouté Penn State en 1990. La Conférence du Sud-Ouest a été automatiquement reléguée en raison de multiples violations de la NCAA. Le Big 12 est apparu en 1996 puis a failli s’effondrer. Il ne reste que six membres originaux (Baylor, Iowa State, Kansas, Kansas State, Oklahoma State, Texas Tech). La Big East Football Conference s’est terminée en 2013 lors de sa réforme.
Maintenant, la SEC et Big Ten n’ont jamais eu une collection de marques au sommet du jeu comme celles réunies lors de ces conférences.
Il ne reste plus que la ruée folle des autres grandes conférences pour rattraper les grandes marques restantes. Aucune autre conférence ne peut apporter à la table ce que la SEC et les Big Ten feront d’ici 2024-25. La bataille est maintenant de voir si un ou plusieurs des ACC, Big 12 et Pac-12 peuvent rassembler suffisamment de programmes importants pour empêcher la SEC et le Big Ten de faire une course crédible en séries éliminatoires.
Et cela nous ramène à l’appel à froid de Knight. Et cela se produit dans un monde où l’Oregon et Washington pourraient partir sans avoir la possibilité de concourir pour les championnats nationaux. Un monde qui n’hésite plus à faire voler des volleyeurs à travers quatre fuseaux horaires pour jouer des matchs. Un monde qui a dépouillé deux conférences Power Five de leurs âmes au cours des étés consécutifs.
L’Oregon et Washington sont les deux meilleurs programmes de football « dans le jeu ». Pac-12 n’a plus que 10 équipes ; Cependant, il y a une raison pour laquelle ils n’ont pas été considérés comme importants dans la reconstruction. Des sources de l’industrie disent qu’il n’apporte pas assez de valeur aux Big Ten (80 à 100 millions de dollars par an). Les écoles Pac-12 les plus remarquables pour le Big 12 sont les soi-disant « Four Corners »: Arizona, Arizona State, Colorado, Utah.
Selon les Big 12, consultants en droits TV, les deux considérations les plus importantes pour l’expansion sont la marque et la géographie. La géographie a poussé l’Oregon et Washington à la marge. (Arizona et Arizona, etc. ne signifient pas « marques ».)
Si le Big 12 s’agrandit, ce ne sera pas nécessairement pour l’argent, mais pour la survie et la pertinence. Une source de haut niveau de l’industrie a qualifié la différence entre un Big 12 ou un Pac-12 étendu de « coin flip ». Pensez à la raison de l’expansion de cette façon : pouvons-nous faire des séries éliminatoires crédibles sans permettre à l’Oregon et à Washington de se disputer une place ?
ESPN a répondu à cette question l’été dernier alors qu’il n’hésitait pas à jeter le Big 12 à la ferraille alors que le Texas et l’Oklahoma passaient à la SEC.
Le réseau nous disait implicitement que le monde ne finirait pas s’il était peu probable que l’État de l’Oklahoma, l’État de l’Iowa et le TCU finissent dans le top quatre des éliminatoires de football universitaire. La question a été répondue la semaine dernière lorsque le Pac-12 a été écarté.
Les notes sont importantes. Ils comptent plus lorsque 9-3 Oklahoma de la SEC a une meilleure chance de se qualifier pour les séries éliminatoires que 12-1 Oklahoma State du Big 12.
Une source de l’industrie affirme que l’Oregon et Washington sont des « tweeners » dans la restructuration. Ce ne sont certainement pas l’USC et l’UCLA en termes de marque et de marketing, mais ce ne sont pas non plus l’Arizona et l’Arizona State. C’est ce que la refonte a révélé: les vraies choses qui rendent le football universitaire pertinent pour les seules personnes qui comptent – les dirigeants de la télévision, les programmeurs, les annonceurs – sont exposées de manière de plus en plus détaillée.
Sans l’Oregon et Washington, le Pac-12 pourrait s’effondrer. Avec eux, peu importe.
Notes de réorganisation de la conférence
Le prochain point focal majeur est le Big Ten annonçant son nouveau contrat télévisé d’un milliard de dollars. Cela pourrait prendre la forme d’un gala, peut-être d’un déploiement dans les médias de la ligue plus tard ce mois-ci. Le Big Ten peut s’étendre. Peu importe, car Notre-Dame a du temps et de l’influence de son côté. Si l’argent est trop gros pour être refusé et / ou si l’accès aux séries éliminatoires est trop difficile à maintenir, il pourrait rejoindre le Big Ten.
Toute décision de restructurer ce tour, laissant entièrement le nouveau Big 12, est une victoire pour la ligue. Les 12 équipes actuelles progresseront jusqu’en 2025, ce qui est formidable. Le pire revers du Pac-12 est une sorte de fusion hybride avec le Mountain West. C’est le seul CFP restant pour deux puissances du football en Oregon et à Washington.
Une fusion entre le Big 12 et le Pac-12 est possible, mais… Une source a déclaré à CBS Sports que le processus de finalisation de son adhésion – du moins du côté des Big 12 – pourrait être achevé en quelques semaines, et non en quelques mois.
Sur les quatre nouvelles écoles du Big 12 (BYU, Cincinnati, Houston, UCF), trois sont américaines. Cela fait partie de l’histoire entourant la trajectoire du Pac-12 alors que la ligue est allée sur le marché plus tôt cette semaine pour ses droits télévisés. Pourquoi voudriez-vous aller à une conférence avec un quart des membres des cinq groupes ? Pourquoi risquer l’histoire et la tradition de stabilité « d’une minute » du Pac-12 ?
Pourquoi vraiment ? Le Pac-12 va être commercialisé auprès d’ESPN et de Fox avec 10 équipes qui n’ont aucune allégeance l’une à l’autre. Le Big 12 tourne déjà en rond, prêt à arracher des membres de la côte ouest. Mais les ayants droit se demandent déjà : pour quoi enchérons-nous ? Quelles écoles y seront ?
Clemson, État de Floride, Miami, Caroline du Nord et Virginie de l’ACC Ils ont été mentionnés comme partenaires potentiels de danse de réunion, mais au moins ils sont dans une convention avec un accord télévisé. Cela révèle également une autre réalité : c’est vraiment une lutte en ce moment. Les super conférences sont là et ne vont nulle part. Insérez Notre Dame et Stamford (en tant que partenaire de NT), Clemson et Florida State ou Miami. Soudain, une éliminatoire de deux conférences devient une réalité. Tout le reste est probablement un groupe désagréable de six ou sept. À l’époque, une nouvelle subdivision faisant ses propres séries éliminatoires était le jeu évident. Argent – non Le plus grand L’argent – sera.
